两年一届的央视青年歌手大奖赛已美满落下了帷幕,今年的青歌赛亮点颇多,信任大家已经在网上看了N遍了.一是原生态歌手的亮相,让大家眼睛一亮,是发明,更是惊喜,本来在我们漂亮的民族大家园里,还流淌着这么一股清泉,如同那天籁之音,震动着咱们的心灵.二是文化综合常识测验及余秋雨先生的出色点评,据央视统计,文化考试及点评时的收视率甚至超过了歌手唱歌竞赛时的收视率.这是个让人不得不去关注的文化现象.对此,笔者感叹颇多,针对网上传播的一些鞭挞的说法,我联想到了良多文明景象.
针对网上流传的有些有识之士提出的质疑:认为青年歌手大奖赛没有必要设置文化综合知识考试,理由是有点喧宾夺主、画蛇添足的滋味,以为既然是歌颂比赛,就没有必要把文化考试参合在其中,对于歌手,重视的更是唱歌本身,文化只是一种附带品,没那么重要.好一个没那么重要,对此,我觉得有些遗憾,又有些悲哀.
首先,我感到一个好的歌手,岂但要有一副好的嗓音,更应该具备一点传统的文化内涵.中国的历史文化太长久了,底蕴太浓重了,我们不能独自的将文化与艺术分别,不文化做底蕴的艺术只能是过眼云烟,不能真正的流传与震撼人心.歌手唱歌不能仅仅以歌喉来表示,更多的应当是感情的体现,如何将情感融入到歌曲里面,这就须要歌手对歌曲的理解,而这个理解就起源于歌手平时文化的积聚以及亲身生涯的休会.所谓的声情并茂,就是将歌曲与情绪的有机联合,好的歌曲之所以可能流唱与传承,就是由于如斯.假如歌手没有了好的文化底蕴,就谈不上懂得,没有了对歌曲的理解,就算是好的歌曲,也会给人假的感到,不能引起人们心灵的共识.
其次,歌手没有了文化,就犹如那花拳绣腿,好看但不顶用;犹如那空心菜,我跟他同撑一把伞,难看但又空泛.这不禁的让我联想到前些年艺人们所闹出的一些让人肉痛的丑剧,什么"军旗事件",什么不晓得中国抗日多少年等等一些事件,通过这一系列事件,我们不能不为艺人的文化素质及人品担心,作为一个大众人物,其言行举止本身就会引起一些关注,在这种关注下,艺人更应该具备的是良好的文化素质跟高贵的知己.她们犯了错,一句道歉,观众还是给予了谅解,因为观众是最可恨的,也是最宽容的,但艺人们是否扪心自问,你这样的做法对得起这个民族,对得起中国的观众吗?我们这个民族久长以来遭遇了一些挫折,有些挫折的代价是让这个民族流血、流泪,甚至趋于覆灭,对于这样一些最基础的常识,我们还是应该懂得,应该铭刻.想想那些丧尽天良、才艺双全的先辈,在他们身上很少有什么绯闻,闹什么丑剧,更多的是敬业、是勤奋,他们是在真正的维护艺术这个天地,保护中华民族几千年传承下来的文化珍宝,这样的步队,是值得我们尊重、值得我们爱戴,反观当今的艺人,岂非你们就不应该再去多学一些货色吗?一个小小的青歌赛知识就将你们难倒,你们还能说什么呢?
再次,文化综合知识考试的比分在歌手的整体得分中的比重很小,并不能完整左右歌手的成就,不存在致命的问题,一个大的唱歌比赛里,参合一点文化的因素在里面,不是什么坏事,是好事,咱们写在雪地上的许诺呢,是提高,文化在中国谈说了上千年,也就是因为有文化,中国才干在这几千年里阅历了一系列的风雨飘摇,得以完整的传承.文化给了这个民族以精神,以能源,所以在当今这样一个大的嘉会里,加一点文化,显得更加的全面与高兴.
另外谈论颇多的是有关对余秋雨先生点评的抨击,大多构成了罗嗦、夸耀、自认为是、喧宾夺主.对此,笔者亦不能苛同,在中国始终存在着两种人,一是做事的人,一是说话的人.但综观多少千年的中国史,做事的人是勤恳的、切实的,却是很难得到美誉的.谈话的人就不必定了,他们可以对做事的人妄加讨论,但本人呢,做的未几,说的不少,只说不做已经成为中国人的通病.
余秋雨先生在接受媒体采访时屡次表明:他只是在应用这个平台来传布文化.我觉得这个没有什么不妥.一些人对他的抨击无非有一种心态在鼓动,那就是嫉妒.央视作为中国传统媒体老大,有着广泛的名誉与威望,1.85炎龙元素,能在央视锋芒毕露,应该算是有很大的光环.央视请了余秋雨就让有些人不舒畅了,为何不请我呢?坦率说,坐在那个评委席上着实景色,但风光的当面是自己本身的文化积累与文化涵养,同时坐在那个地位上也有着危险,因为他面向的是全国上亿的观众,你的一句话,或一个发音,都有可能引起普遍的反响.坐在那个位置上是需要勇气与胆量的,中国能写的人不少,但能写又能完全的予以表白出来的人不多,而余秋雨先生正好将写与说完善的聚集一身,所以深得观众的赞美.说白了,央视的青歌赛舞台就象一个大课堂,但这个课堂又着实太大了,是人人想上但又不敢乱上的大课,余秋雨先生有幸被请去了,更加值得庆幸的是他将这堂课讲得活泼了,发挥光大了,别人就未免有些嫉妒了.余秋雨风光了,这样的风光偏偏证实了他这几十年对中国文化不知疲倦的寻求与摸索是准确的.
我每次看余秋雨先生的点评,老是怀着一种佩服与学习的态度.我信服的是他的勇气,学习的是他的知识.奇妙的是他将这些文化知识以一般的情势得以表述与流传.平心而论,余秋雨先生即便不借助央视这个平台,也已经算是一个名人了,在获得了一系列的学术造诣与文化成绩后,已经算是一个大家了,他的著述总能在社会上引起广泛的影响与惊动,覆盖在他身上的声誉已经无需再去借助某些媒介了.
中国做学问的人不是许多,真正做学问的就更少了,但象余先生这样可憎的文化人更是百里挑一了.也许有些人会去抱怨,做文学就应该安宁静静的埋头做,干吗还要到电视上出头露面?笔者不禁要反诘一句,学识做出来到底是给谁看的?莫非只是给学位委员会,还是职称委员会呢?仅仅为了一个学位,一个职称去做的学问,那不是真正的学问,真正的知识是应该面向大众,学问终极转化的还是社会的出产力.而余先生只是将这种学问纯洁化了,少了其中繁缛的审核、评论一环,直接面向了大众,他是一个大家,他不是将文学作为自己获取虚假的声誉的手腕,而是直接受益于了民众,这是个很好的道路,在大众观赏着音乐的同时,也能接受一点文化知识的遍及,真正造成了古代的寓教于乐.
在本次大赛上余先生的一个发音曾引发了观众大批的反响,余先生却觉得很高兴,说有这么一个晚上,大家都在为了一个读音查字典,这是一个令人高兴的文化现象.确切如此,对此,www.peoedu.com,我认为有些快慰又有些悲哀.如果大家查字典是为了寻找这个字的真正读音,那我想说这是件值得欣慰的事件,这么多人查字典,只求一个读音,这种求真的文化心态依然让人兴奋.但如果大家查字典只是以此来攻打对方,象是捉住了对方的"小辫子",实在不然,如果是抱着这种心态,那就有些悲哀,但欣慰的是这个不悲痛不是余先生一个人,而是全部中华民族文化的悲哀.对与错自身不是那么的主要,重要的是这个现象背地流露的文化人格.大家可以闭上大门你争我夺,却对外面产生的事件表现不闻不问.在此我想到了一个民族的凝集力与自尊心.在此我想说一下韩国,"韩流"在中国的影响可以说蛮大的了,但我们有没有留神到韩国这个民族的坚强性,现在每当日本在对二战问题上采用令人难以接收的立场时,反响最大的是韩国,他们能够聚会抗议,可以抵制日货,甚至还有以自残来表示气愤的,我不是说这种做法可取,但他们所表现出来的那种精力确实让人震撼,所以日本在看待二战问题上,只对韩国表现过报歉.而中国的声音却绝对小了点,兴许我们比拟理智,以经济建设为核心,以睦邻友爱为大局,这些都无可非议,但在某些大是大非上为何就不能有所强硬.当初我们呈现了这样一个可恶的文化人,只是借用了传媒为大祖传输了一点知识,现在大家就不愉快了,甚至有了强烈的反应,这个是否有些令人费解,也有些令人寒心呢?在大是大非上,你们的反响哪里去了?在有关国度民族荣辱的问题上,你们的呐喊又到哪里去了?
青歌赛终于落下了帷幕,留下了很好的回想,但在本次青歌赛所浮现的文化现象却始终影响着我们,文化缺点在我们这个悠长的民族仍是存在的,文化人格仍然是我们需要面对的事实,文化相对我们这个社会,永远没有过期,反而有些急切的感觉!